La Corte de Apelaciones de la ciudad de Antofagasta acogió un recurso de amparo que anula la expulsión de un ciudadano venezolano, padre de un lactante chileno,la Segunda Sala del tribunal de alzada integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Jasna Pavlich Núñez y Juan Opazo Lagos acogió la acción constitucional, tras establecer el actuar ilegal y arbitrario de la autoridad recurrida.Que para resolver el presente amparo, se tendrá en consideración que la autoridad migratoria debe obrar en concordancia con lo decidido, puesto que desde el punto de vista del amparado, resulta contradictoria la decisión de desistirse de la denuncia por el ingreso clandestino, para acto seguido decretar su expulsión, máxime si se considera que no existirá condena en su contra, al haberse extinguido su responsabilidad penal .

La resolución  exenta se torna ilegal desde que la misma presenta como única motivación fáctica el ingreso clandestino al territorio Chileno , el cual no fue eficazmente investigado por las autoridades llamadas por ley a hacerlo con el objeto de establecer su efectiva ocurrencia, dictándose sin embargo un acto administrativo que materializa la máxima sanción , la expulsión lo que ilustra la desproporcionalidad de la medida, afectándose la libertad ambulatoria del amparado y  el tribunal de alzada, en la especie no debe olvidarse que de ejecutarse la medida, ciertamente ocasiona un daño no sólo a nivel personal, sino también a nivel familiar porque tiene una hija de 2 meses y es figura paterna de dos hijas de la pareja , afectando lo dispuesto en el artículo 1° de la Constitución Política de la República, el cual establece que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad, siendo deber del Estado dar protección a la población y a la familia, así como propender al fortalecimiento de ésta , razonado precedentemente, necesariamente deberá acogerse el recurso de amparo, dejándose sin efecto la resolución exenta referida que determina la expulsión del país del recurrente, dictada por la Intendencia Regional de Antofagasta.

Se acoge el recurso de amparo deducido por los abogados Paulo Palma Espinosa y Catherine Ynciso Estrada, en representación de Shady Luis Ricardo Pérez Pérez, sólo en cuanto se deja sin efecto el decreto de expulsión del país  ordenado por Resolución Exenta N°1048 de fecha 4 de mayo de 2021 de la Intendencia Regional de Antofagasta.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here